Negli ultimi consigli comunali, l’aria è risultata più pesante ed asfissiante dei 40 gradi a cui i giorni scorsi ci hanno abituato.
Il tema predominante dei dibattiti attiene ormai  esclusivamente: lottizzazioni, varianti al piano regolatore,  provvedimenti che a detta di qualche consigliere ” fanno bene all’economia locale”. 

Assistervi, fa perdere di vista il contesto politico che dovrebbe caratterizzare le sedute di ogni consiglio comunale

Il sindaco Rubeis lo aveva annunciato durante uno degli ultimi consigli comunali : l’argomento “debito fuori  bilancio” derivante dai mancati pagamenti negli ultimi anni da parte del comune nei confronti diellasocietà Ecoitalia 87, che gestisce la discarica dell’inviolata, sarebbe stato oggetto di discussione di un consiglio comunale convocato all’uopo .
E così è stato in effetti: peccato che la seduta di tale consiglio sia stata convocata senza alcun preavviso alla cittadinanza tramite affissioni nel territorio comunale,  per il giorno 29 giugno alle ore 21.00 (dopo che la seduta convocata per il giorno precedente era andata deserta) e che l’approvazione del suddetto debito nel bilancio sia stata deliberata verso le 5.00 del mattino successivo……di notte  la sala consiliare non è presa di mira da occhi ed orecchie indiscreti. Occhi ed orecchie  di  chi vorrebbe informare i cittadini in merito a cosa penderà nei prossimi anni sulle loro teste; un debito di 5milioni di euro circa  che la precedente amministrazione  avrebbe dimenticato di pagare a fronte dell’emissione di centinaia di fatture da parte di Ecoitalia 87. Che beffa!!

 

Il Faro, lista civica di Guidonia Montecelio, tenendo fede all’impegno preso con gli abitanti della zona preoccupati della disastrosa situazione ambientale segnalata da una nostra concittadina, ha presentato nella giornata di ieri i risultati della  petizione con più di 500 firme per chiedere a gran voce al Sindaco di Guidonia Montecelio, dott. Eligio Rubeis, in qualità di primo responsabile per la tutela della salute e dell’ambiente in base al D. Lgs. 3 aprile 2006 n. 152, di predisporre ogni intervento necessario a bonificare la discarica abusiva e a cielo aperto di via della Pietrara, proprio a due passi dall’asilo Carlo Collodi di Guidonia.

Vorremmo poter dire che il Consiglio comunale del 23 giugno scorso rappresenti l’epilogo di una politica decadente, agli antipodi delle attese, delle aspettative della “gente” che sostiene con affanno il duro vivere quotidiano.
Ed, invece, avvertiamo con sgomento l’incertezza della risposta che potrebbe arrivare nei giorni seguenti alla domanda che ogni cittadino oramai si pone: “abbiamo toccato il fondo o c’è altro ancora da sopportare?”

Il Faro, su segnalazione di alcuni cittadini  preoccupati della situazione generale venutasi a creare nell'area verde di fronte all' asilo Collodi di Guidonia, lungo via della Pietrara, ove al centro di una zona ad elevata urbanizzazione, giace senza alcun controllo una discarica a cielo aperto nella quale individui irresponsabili ed incoscienti continuano a gettare rifiuti di ogni genere, tra cui pannelli di amianto (materiale notoriamente cancerogeno), si fa promotore di una petizione con la quale chiede al Sindaco di Guidonia Montecelio, dott. Eligio Rubeis, in qualità di primo responsabile per la tutela della salute e dell’ambiente in base al D. Lgs. 3 aprile 2006 n. 152, di porre in essere ogni intervento necessario al fine di bonificare l'area in questione ed a ripristinare una situazione di regolarità sotto il profilo ambientale. ...

Quando Il Faro, nell’ultima campagna elettorale, ha posto sul tavolo del dibattito politico di Guidonia la necessità di introdurre il cd. Bilancio etico - che è stato appunto uno dei punti cardine del programma della lista civica - poneva la questione della trasparenza amministrativa, di un controllo concreto da parte della comunità sull’attività di governo della città ed i risultati della stessa;  parlava di un documento di ''relazione contabile'' che potesse consentire alla popolazione residente di comprendere bene come vengono spesi i soldi della collettività e per cosa, consentendo loro un giudizio morale sugli effetti positivi e negativi della spesa pubblica operata dagli amministratori.